《完全人生》預告
影集《完全人生》影評與觀後心得
如果你有看過HBO的〈繼承之戰〉（Succession），那〈完全人生〉有很大的機會也會是你的菜，可是〈完全人生〉並不像是〈繼承之戰〉那樣有這麼刺激和戲劇化的劇情，看得出來這部劇很可能想要打造像〈繼承之戰〉那樣吸睛和令人印象深刻的重點角色，不過好像沒有這麼成功～可是這不是傑夫丹尼爾演員的問題，因為他的演技本來就沒有讓人質疑的地方，最主要是因為劇情稍微沒有展現出它想要的效果，使得查理這個角色的故事線無從發酵，也因為劇情的設計阻礙他的發揮。
因為這部劇是改編自同名書籍，要將一本七百多頁的內容濃縮成六集的篇幅真的很難，經過外國網友的指出，其實影集中的劇情和書籍內容紮實度真的有差，書籍中讀者是真的會完全感受到一個男人在這些時刻的各種掙扎，而再電影劇情裡，編劇幾乎是簡化書籍中那些複雜的情節，也省略一些鮮明的角色，所以在影集中就會感覺到好像沒有那高潮迭起以及對人物的深度刻畫。這也是為什麼前面會說到劇情的設計讓查理這個角色有點受阻礙～
〈完全人生〉的劇情主題最主要是探討美國生活的複雜性，其中金錢、權力、種族和性別等等議題，強調出這些面向令人排斥，但有時也會令人著迷的交織，就我自己的感受，還真的「商場如戰場」啊！男人之間的爾虞我詐，有人報復、但也有人抵死不從。其實打從預告中就可以知道查理會是一夕之間垮台，但很顯然這不會是他一定的命運，因為〈完全人生〉的重點就在於它如何面對以及處理自己的垮台！
劇中查理是個心思很複雜的商人，他毫不掩蓋他自己的缺點，他曾是一個大學橄欖球隊的明星，後來成為房地產大亨，也是喬治亞州的大人物，他擁有一個龐大的商業帝國，圍繞在他身邊的所有一切都是豪華、金錢堆疊出來的環境，以彰顯他的重要性。以這樣的豪華出場對比到他面臨欠債的命運，形成一個相當強烈的對比！而這欠債是如何來的？就是來自於一個為了要對他復仇的前員工雷蒙和新老闆而來的！（雷蒙對查理的復仇多少也帶出查理這個人平常對人的輕蔑和不客氣的特質，他的惡劣種下自己必須要承擔的後果）
〈完全人生〉很大的可惜之處就在於「並不是很尖銳」地在刻畫劇情人物的每個瞬間，編劇似乎是有點想要穿插一些具有高級幽默的點，不過不一定有效，雖然俏皮，但卻因為編排不巧妙，而讓幽默變得好平淡，這超級可惜！大致上劇情架構都是查理拼命想出計劃要穩固自己的帝國和地位，劇情裡他不斷感嘆這個社會「不讓他做自己」，覺得自己就像是一個垂死的品種、世界上最後一個真正的男人而存在而感到遺憾，而因為劇情推進緩慢，所以觀眾基本上大部分看到的都會是查理、雷蒙和哈利之間的「反覆鬥爭」，可是場景跟情節卻也沒有多變，有時還會落入像是在辦公室裡吵架的情節而已。
就是因為這樣的設計，所以查理沒有什麼偉大的存在，沒有真正的光環，劇情中確實沒有什麼特別討厭的地方，可是查理也沒有機會展現能讓觀眾感到被吸引的魅力，因此〈完全人生〉六集篇幅中很難捕捉到原著想要做的「諷刺」細節，儘管書籍裡的一些議題和諷刺很深奧，但搬到〈完全人生〉之後就被淡化，並且會蠻常重複同樣的手法和情節。
可是如果要說到本劇中是不是有令人印象深刻的點，確實也有，而且還是副故事線，當查理在董事會中爭鬥時，另一個故事線是圍繞在「康拉德」這個員工身上，他因為跟警察發生爭執而被監禁，此案很快就引起了查理的首席律師和當地市長的興趣。
在這兩條故事線中很容易看出交織，因為主角是兩個男人，可是有著很大的對比，那就是「一富一貧」「一黑一白」，編劇以這樣不同兩世界的男人，去展現和諷刺他們在這個體系中截然不同的過程與結果，康拉德的副故事線可能會比較受到觀眾的共鳴，他代表著許多人每天面臨的掙扎，透過康拉德的故事線，反映出社會體制邊緣的議題，對美國政治和法律制度進行諷刺。
【總結】〈完全人生〉評價
〈完全人生〉大致上是一部中規中矩、沒有爆點也沒有到特別糟糕的作品，像查理這樣的一個IP，基本上應該是要讓觀眾感到魅力無窮才對，因為在他身上有令人憐憫的情感，但也有他身為上流地位能享有特權的壞壞特質，我覺得觀眾就是想要看到他這個角色的複雜度，卻也很可惜這部劇沒有讓查理這個角色有所發揮和發酵。而本劇更可惜的地方是在於劇情推進步調過於緩慢，激不起觀眾觀看的慾望，它的劇情轉折其實並不差，不過刻畫上就沒有令人印象深刻的手法，導演的敘述方式可能過於保守～
