《 野蠻人2022 / 宿劫 》影評
《 野蠻人2022 / 宿劫 》（又譯《 野蠻人 》Barbarian）這部電影由扎克·克雷格編劇和導演，由喬治娜·坎貝爾、比爾·斯卡斯加德、賈斯汀·朗和理查德·布雷克主演，講述了一位年輕女子在預訂 Airbnb 後發現自己陷入困境的故事。在電影中，苔絲·馬歇爾留在底特律接受一次重要的採訪。由於她需要在城里待幾天，她預訂了 Airbnb 並前往她的住處。
抵達後，已是深夜，下著傾盆大雨，她發現鎖箱裡的鑰匙不見了。令她更加驚訝的是，苔絲隨後發現鑰匙丟失的原因是因為房子裡有其他人——一個名叫基思的年輕人。基思告訴苔絲，他也預訂了這間 Airbnb，因為他需要留在該地區。他不明白這房子為什麼被雙訂了，但外面又晚又濕，他邀請她進來，這樣他們就可以試著解決問題。
雖然苔絲有點不願意進去，但她還是決定接受邀請。基思然後提出放棄他的床過夜，以便苔絲有地方睡覺，直到他們可以在早上和主人說話。但不久之後，苔絲開始後悔她的決定。這所房子隱藏著一個險惡的秘密，而且這個秘密可能會被證明是致命的。
苔絲會設法逃離這所房子的恐怖，還是她會度過一段糟糕的時光？更重要的是，野蠻人有沒有考驗我的耐心和理智？現在，當我第一次開始看《 野蠻人2022 / 宿劫 》時，我發現自己很快就沉浸在這部電影中。這部電影的開頭很強烈，電影的開頭部分知道如何製造緊張和懸念，我被開頭的前提徹底迷住了。
事實上，在這部電影的前 40 分鐘裡，我的主要想法是我會給《 野蠻人2022 / 宿劫 》一個非常熱烈的評論。我喜歡這種設置，一切似乎都運作良好，而且這部電影正朝著一個令人毛骨悚然和有趣的方向發展。
然後在 40 分鐘左右，野蠻人迅速換檔，將注意力轉移到其他地方，並開始完全變成一部不同的電影。不幸的是，它演變成的電影並不像它看起來那樣緊張、懸疑、令人毛骨悚然，現在完全是一堆老掉牙的東西。
我不會說那個tosh是什麼，所以這裡沒有劇透，但我會說如果電影的前半部分是Psycho（1960）的水平，那麼電影的後半部分是純粹的Jeepers Creepers (2001) 領土。最終的結果是一個奇怪的組合，一部電影開始時很棒，但當它選擇完全胡說八道時，它的所有善意都在牆上。這就是故事方向的轉變，我不得不檢查片尾字幕，看看有多少人參與了《野蠻人》的劇本創作。這部電影給人的感覺很像是兩個人寫的照片，他們都同意分別寫劇本的一半，但一旦完成工作，他們就拒絕互相談論這件事。
想像一下我當時的驚訝，當我發現它只是一個作家，而不是兩個。這部電影完全是 Zach Cregger 的作品，我很遺憾地說我希望他重新起草了他的劇本。我知道這顯然是 Cregger 想要拍攝他的電影的方向，這很好，但它對我不起作用——這並不令人驚訝或富有想像力，這只是垃圾。Cregger 一開始就讓我如此投入，但到最後我已經準備好讓它結束了，這一切都非常令人失望。
我不想繼續批評，因為這部電影開頭確實很好，但它充滿了情節漏洞；它有角色做奇怪的事情；中央主角苔絲做出了一系列令人費解的選擇，這些選擇非常荒謬。在不止一次的情況下，她有機會將自己從所發生的任何恐怖中解脫出來，但她卻一再將自己一頭扎進即使是碰撞測試假人也會擺脫的境地。由於這一切，我不能推薦Barbarian。它有幾個幽默的時刻，我感覺到電影中有一些諷刺的嘗試（包括提到 Airbnb 的不可靠性），但這一切都崩潰了，緊張和我的興趣也隨之消失。
如果你真的有興趣看這部電影，請先坐 40 分鐘，然後停下來。不要用谷歌搜索這部電影來找出接下來會發生什麼，只要想出一個你認為這一切如何發展的想法，然後順其自然。我向你保證，你想像中的野蠻人會比現在的電影好得多。一個好的開始，但一個糟糕的結局。