《雷普利》Netflix預告
Netflix影集《雷普利》影評與心得感想
Netflix〈雷普利〉改編自派翠西亞‧海史密斯(Patricia Highsmith) 1955 年的小說《天才雷普利》書籍～在影集版出來之前，其實也有麥特戴蒙和裘德洛的電影版本〈天才雷普利〉，電影版抓住的是書籍裡面的「心理驚悚」，而〈雷普利〉Netflix版本則是有加入一些黑色幽默的方式來襯托「黑暗」這件事，而且非常不同的是影集版這次八集的篇幅都使用「黑白」的畫面來呈現，但別以為〈雷普利〉這樣就無法呈現出義大利風光明媚和陽光的風景，事實上導演以黑白的方式呈現出不同的美感，觀眾事實上少了顏色分散，反倒更能讓觀眾感受到風景、藝術和建築的「細節」。
〈雷普利〉影集劇情大綱為1960年代時期，湯姆是個在紐約靠著匿名詐騙的人，從這樣的設計可以知道他是個孤獨的人，也或許這樣的生活方式是他的選擇，又或者是他喜歡這樣。在〈雷普利〉劇情中，他因為因緣際會之下被一個富翁給要求去將他的兒子給帶回家的任務，這導致湯姆開始了充滿欺騙、欺詐和謀殺的複雜生活。
編劇導演對〈雷普利〉中的湯姆刻畫是一種細膩又滑順的方式在描繪這號人物，因為每一集裡，觀眾都會發現湯姆事實上會讓觀眾有莫名想要與他在一起的共鳴感，又會覺得他這個實在太有魅力，這也正是本劇故事中很需要的鋪陳，因為湯姆這個人既是非常有心機，但卻又有種令人佩服的聰明，有時還會有著他內心深處的圓滑。導演完整地將角色滲透到特權世界裡，讓觀眾一步一步地跟著湯姆的角度與步調了解到當一個人進入有錢特權者的世界裡的各種心境變化和邪惡的助長，以及一個人會因為這樣的誘惑而走多遠，走多深、走多完美。
〈雷普利〉中湯姆很難不透過一個背景來看這個故事，那就是一個收入微薄的美國白人，他被拋棄在世界各地，因為他的種族在某種程度上賦予了他一種無拘無束的可信度，可以找到一個他不認識的人來詐騙與利用。〈雷普利〉其實蠻聰明地知道觀眾對財富的無形執著，有錢人或財富本身並不是本質上的壞事，因此本劇中事實上也巧妙地避開去抨擊那些有錢人的行為，反倒是著重於刻畫「金錢的腐朽」和「誘人之處」，換句話就是「有權」可以帶來「不被懲罰」的特權。
〈雷普利〉對湯姆踏進有錢世界的動機並不是因為「錢」的本身，而是「錢」可以帶來的任何特權和免於受到懲罰，這也正湯姆所需要的身份，所以湯姆被迪基給邀請進入這個世界時和生活方式時，對一個詐騙者來說是非常有誘惑力的。因此〈雷普利〉中湯姆給觀眾的感覺並不膚淺，而是他聰明地抓住這個世界的運作方式，所以我們看不到湯姆拿錢去揮霍，而是看到湯姆在這樣的上流社會中「抓住機會」的黑暗心理助長。
因此觀眾在看這部作品的時候，會發現事實上〈雷普利〉把湯姆想像成我們現在所說的「反英雄」，他富有同情心，也具有一種靠努力而進入特權世界的令人疼惜感，所以當他墮落成某種怪物時，一直在挑戰觀眾內心中的那條「道德線」，觀眾會一直不停地思考其「模糊性」：湯姆是真的這麼可惡，還是在特權世界做壞事的人們才更可惡？因此像〈天才雷普利〉這樣的作品中，原作對湯姆設立的一個逆向立場是很特殊的，邪惡和正義的模糊性一直存在於我們的社會裡。
基本上〈雷普利〉影集版就是一個心理學、社會學研究的作品，在原作中，作者比較強調出湯姆想要逃離以前的生活和自我的迫切需要，不過在〈雷普利〉影集版本中的湯姆，更傾向於狡猾和貪婪，而不是激情。在八集〈雷普利〉篇幅之中，編劇導演細緻地描繪湯姆從狡猾的膽怯到傲慢的自信、從迷失的男孩到唯美主義者的轉變，湯姆被特權所困，最終還是只有成為一個空殼。
【總結】影集〈雷普利〉評價
〈雷普利〉的劇情結構中，每集的結尾都會有一條線索，讓觀眾知道自己會看到什麼，整體來說這部劇的起承轉合和節奏掌握的不急不徐，Netflix版本基本上有著自己的觀點和藝術視覺，我覺得這很不錯，它沒有受到電影版的影響，而是強調出自己對這部作品的感受與論點，然後給觀眾另一種不一樣的驚艷～不管你有沒有看過原作，又或者你有沒有看過電影版，〈雷普利〉影集版都是你該入坑的作品。
